Édito de Novembre-Décembre 2020 – Qui a peur de l'intelligence artificielle ?

Quel sujet choisir pour ce vingtième édito de la lettre de l'innovation, dernier numéro de l'année 2020 ? À partir des mots clés « online learning », le générateur d'idées ContentRow nous suggère d'explorer le voisinage entre « Sexe, mensonges et formation en ligne. » Trop racoleur ? Une deuxième suggestion propose d'approfondir ces « 10 choses que la formation en ligne a en commun avec Donald Trump. » Trop alternatif ? Un troisième conseil recommande d'inventorier les « 5 façons dont le coronavirus a changé la manière dont nous pensons la formation en ligne. »

Essayons de tirer le fil avec quelques arguments choc…

1. L'argument inclusif : quand la formation en ligne limite le décrochage
2. L'argument pratique : confinez utile avec la formation en ligne !
3. L'argument d'autorité : le jour où la formation en ligne est devenu la norme
4. L'argument économique : le vrai coût de la continuité pédagogique
5. L'argument pédagogique : l'indispensable refonte de l'ingénierie de formation

D'une idée de sujet fournie par une intelligence artificielle, nous avons humainement déduit cinq possibilités de développement. Elles restent à écrire. La question de savoir qui va tenir le clavier est posée par la montée en puissance du modèle de langage GPT-3, développée par le spécialiste mondial de l'intelligence artificielle OpenAI^{[ 1 ]}Fondée en 2015 sous la forme d'une association à but non lucratif, OpenAI s'est transformée en entreprise à but lucratif en mars 2019. Elle est présidée par Elon Musk et Sam Altman..

Commercialisée par différents acteurs, la création de contenus automatisée est déjà une réalité. Elle a été testée par le quotidien britannique The Guardian à une échelle grand public avec un éditorial entièrement rédigé par un robot. Le résultat est arrivé sous la forme de huit propositions d'environ quatre feuillets répondant à la commande du Guardian : « pourquoi les humains ne devraient pas avoir peur de l'intelligence artificielle ? »

Le secrétariat éditorial du quotidien britannique s'est alors contenté de sélectionner les meilleurs passages de chacune des propositions et de les ré-organiser, avec ce constat à la clé : « l'édition de l'éditorial GPT-3 n'a pas été différente de l'édition d'un éditorial rédigé par un humain. […] Et cela a pris globalement moins de temps que pour bien des éditos humains. »

Ce vingtième édito de la lettre de l'innovation était donc le dernier rédigé par un humain. ?

Ce qui nous ramène à un autre sujet proposé par ContentRow :

« Devriez-vous vous inquiéter pour votre travail si vous êtes dans la formation en ligne ? »

GPT3 - L'IA va-t-elle remplacer les développeurs ?
Le Youtuber Greg Raiz rappelle les différentes catégories d'intelligence artificielle. En tant qu'application « pré-entrainée », GPT (Generative Pre-Training) appartient à la catégorie des « machines réactives. » Elles observent l'environnement et réagissent. La puissance de GPT-3 repose sur sa capacité de traitement de données réellement massives (175 milliards de paramètres). Reste que le plus souvent, GPT-3 parvient à concevoir une base de départ et non un produit fini. La notion de qualité est étrangère à GPT-3, raison pour laquelle l'intelligence humaine reste indispensable.