Les MFR souhaitent que la supression du Dima proposée par Vincent Peillon soit intégrée dans « une réflexion large » sur l'orientation et l'apprentissage
Article réservé aux abonnés
Par Aurélie Gerlach - Le 21 juin 2012.
« La question du Dima n’est pas une fin en soi. Elle doit être intégrée dans une réflexion plus globale sur l’orientation, la lutte contre le décrochage, les entrées en apprentissage, la valorisation de l’enseignement professionnel... » C’est ce qu’écrivent les MFR (Maisons familiales rurales) dans un communiqué diffusé le 14 juin 2012. En effet, suite à la proposition de suspendre la mise en œuvre du Dima (dispositif d’initiation aux métiers en alternance) pour les jeunes de moins de 15 ans[En application de [l’article 18 de la loi n° 2011-893 du 28 juillet 2011 pour le développement de l’alternance et la sécurisation des…
— Article réservé aux abonnés —
Déjà abonné ? Se connecter